Dane kontaktowe
Adres: -Radzików-05-870-Polska
Status prawny: Publiczna instytucja badawcza 0
Adres e-mail [1]
Materiał
Roślina
Zboża | X | Triticum aestivum i durum, Hodeum vulgare, Secale cereale , Triticosecale, Zea mays, Avena sativa, , | Ziemniaki | X | Solanum tuberosum, |
Trawy | X | Dactylis glomerata, Festuca sativa, Lolium perenne i multiflorum, Phleum pratense, Poa pratensis | Buraki (cukrowe, pastewne) | X | Beta vulgaris, |
Rośliny strączkowe | X | Pisum sativum, Phaseolus vulgaris i coccineus, Lupinus angustifolius, Lupinus luteus, Medicago sativa, tTrifolium repens i pratens, e, kycine max | Rośliny oleiste | X | Linujm usitatissimum, Brassica oleracea, Papaver somniferum, |
Rośliny włókniste | X | Linnum usitatissimum i sativum, Cannabis sativa | Winorośl | ||
Warzywa | X | Licopersicon esculentum, Raphanus sativus, Lactuca sativa, Daucus carota, Cucurbita pepo, i maxima, Cucumis sativus i melo, Anethum graveolens, Brassica spp., Spinacia, Capsicum annuum, | Owoce | ||
Rośliny ozdobne | Rośliny modelowe (arabidospsis, medigaco spp. itp) |
Inne: Satureja montana, Hyssopus officinalis, Thymus serpyllum, Origanum vulgare
Rodzaj konserwowanego materiału
Nowoczesne rasy i odmiany | Tradycyjne rasy i odmiany | Populacje | Inne |
X | X | X | X |
Rodzaj przetrzymywanego materiału:
Zbiór lub populacja żywych organizmów | Plemniki | Komórki jajowe | Nasiona | Hodowla tkankowa | Komórki | Inne |
X | X | PYŁEK |
Opis zbioru:
Data rozpoczęcia zbioru/populacji:1981 – 1990
Przewidywany okres konserwacji zbiorów (lata): > 25
Wielkość zbioru (liczba ras): 80000
Kształtowanie się wielkości zbioru (ostatnie 10 lat): =
Cele i tożsamość
Geograficzne pochodzenie materiału w kolekcji: UE
Zarządzanie populacji:
- ex situ
Cel utrzymania zbioru/populacji:
Ochrona | Badania | Hodowla | Szkolenia | Podnoszenie poziomu świadomości | Inne |
X | X | X | X | X | X |
Działalność
Zarządzanie
Wykorzystanie dostępnych wytycznych technicznych (np. FAO) | Tak |
Wykorzystanie unikatowego identyfikator | Tak |
Wykorzystanie dokumentacji systemu | Tak elektroniczny system dokumentavcji EGISET |
Kolekcja jako część większego systemu dokumentacji |
Inventario europeo: EURISCO |
System zarządzania bazami danych (oprogramowanie) |
Oprogramowanie własne |
Dokumentacja danych paszportowych | Tak |
Link do danych o paszportach | http://egiset.ihar.edu.pl |
Dokumentacja charakterystycznych danych | http://egiset.ihar.edu.pl |
Dokumentacja oceny danych | http://egiset.ihar.edu.pl |
Powielanie materiałów i dokumentacji
Materiał: Częściowo
Dokumentacja: Nie
Badania
Rentowność analizy przechowywanego materiału: | Tak, ale rzadko |
Diagnoza występowania szkodników i chorób lub skażenia: | Tak, ale rzadko |
Wykrywanie transgenu: | Nie |
Regeneracja/rozmnażanie: | Tak, ale rzadko |
Analiza molekularna (np. sekwencjonowanie DNA lub pobieranie odcisków palców): | Tak, ale rzadko |
Ocena przydatnych cech: | Tak, ale rzadko |
Ogólny poziom rentowności Państwa kolekcji
Dobra: COROCZNE TESTY KIEŁKOWANIA WYKAZUJĄ WYMAGANĄ ŻYW0TNOŚĆ dla PONAD 95 % badanych okresowo prób
Procent kolekcji regenerowanej (rocznie):4
Warunki przechowywania kolekcji
- Bank nasion
- Bank in vitro
- Kriobank
- Próbki w formie zielnika
Warunki dostępu i dystrybucji
Dostawcy | Odbiorcy |
Stosowanie standardowych MTA z Międzynarodowego Traktatu o Zasobach Genetycznych Roślin dla Wyżywienia i Rolnictwa (ITPGRFA) | Stosowanie standardowych MTA z Międzynarodowego Traktatu o Zasobach Genetycznych Roślin dla Wyżywienia i Rolnictwa (ITPGRFA) |
Dystrybucja materiału (rocznie)
Liczba rozproszonych próbek | 50 |
Procent zrealizowanych wniosków | >75% |
Liczba krajów UE, w których próbki są dystrybuowane | 10 |
Liczba państw spoza UE, w których próbki są dystrybuowane | 3 |
Budżet i finansowanie
Roczny budżet dla zbioru (w euro): > 250,000
Źródła finansowania (w %)
Rząd | 100% |
Podział finansowania (w %)
Gromadzenie i wykorzystanie nowych materiałów | 3% |
Przetwarzania nowych materiałów | 30% |
Magazynowanie | 10% |
Konserwacja/regeneracja | 50% |
Dokumentacja | 5% |
Dystrybucja | 2% |